Την έντονη αντίθεσή της στο νέο σύστημα αξιολόγησης των συμβεβλημένων παρόχων του ΕΟΠΥΥ, το οποίο αφορά τόσο τους εργαστηριακούς όσο και τους κλινικούς γιατρούς, εκφράζει η ΠΟΕΡΓΙ, κάνοντας λόγο για υποβάθμιση του ιατρικού λειτουργήματος και προσβολή της επιστημονικής και επαγγελματικής αξιοπρέπειας των γιατρών.

Σε ανακοίνωσή της, η Ομοσπονδία χαρακτηρίζει απαράδεκτη τη μετατροπή της ιατρικής πράξης σε αντικείμενο υποκειμενικής βαθμολόγησης, επισημαίνοντας ότι η άσκηση της Ιατρικής δεν αποτελεί εμπορική υπηρεσία ούτε μπορεί να αξιολογείται με όρους καταναλωτικής ικανοποίησης.

Όπως υπογραμμίζει, η επιστημονική επάρκεια, η διαγνωστική αξιοπιστία, η ορθότητα των ιατρικών αποφάσεων και η ιατρική ευθύνη δεν μπορούν να αποτυπωθούν σε μια ηλεκτρονική βαθμολογία.

Ερωτήματα για τα επιστημονικά κριτήρια αξιολόγησης

Η ΠΟΕΡΓΙ αναγνωρίζει ότι οι ασθενείς έχουν δικαίωμα να εκφράζουν παράπονα και να απαιτούν υψηλού επιπέδου υπηρεσίες υγείας, τονίζει ωστόσο ότι αυτό δεν δικαιολογεί τη μετατροπή της ιατρικής πράξης σε διαδικασία υποκειμενικής βαθμολόγησης.

Παράλληλα, θέτει ερωτήματα σχετικά με τα επιστημονικά κριτήρια βάσει των οποίων θα αξιολογούνται οι γιατροί, καθώς και για το κατά πόσο μια βαθμολογία μπορεί να αποτυπώσει την ορθότητα μιας διάγνωσης, την καταλληλότητα μιας θεραπευτικής απόφασης ή την αξιοπιστία ενός εργαστηριακού αποτελέσματος.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί, σύμφωνα με την Ομοσπονδία, η αναφορά σε πιθανή μελλοντική αξιοποίηση των αξιολογήσεων για την επιβράβευση ή την τιμωρία των παρόχων.

«Προτεραιότητα η ενίσχυση των εργαστηρίων και της ΠΦΥ»

Η Ομοσπονδία στρέφει την κριτική της και στις προτεραιότητες του προγράμματος, καθώς το συγκεκριμένο εγχείρημα εντάσσεται στον ψηφιακό μετασχηματισμό του ΕΟΠΥΥ και χρηματοδοτείται από πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης.

Όπως επισημαίνει, την ώρα που τα διαγνωστικά εργαστήρια αντιμετωπίζουν σοβαρές οικονομικές πιέσεις λόγω υποχρηματοδότησης και των υποχρεωτικών επιστροφών clawback και rebate, η Πολιτεία επιλέγει να διαθέσει ευρωπαϊκούς πόρους και για τη δημιουργία μηχανισμών βαθμολόγησης των γιατρών.

Αντί, όπως αναφέρει, να δοθεί προτεραιότητα στην ουσιαστική ενίσχυση των εργαστηρίων και της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, προκρίνεται ένας μηχανισμός αμφισβητούμενης επιστημονικής αξίας.

Η ΠΟΕΡΓΙ χαρακτηρίζει την επιλογή αυτή θεσμικά απαράδεκτη και βαθύτατα προσβλητική, υποστηρίζοντας ότι η πραγματική ποιότητα στην Ιατρική διασφαλίζεται μέσω επιστημονικά τεκμηριωμένων κριτηρίων, αντικειμενικών ελέγχων και ουσιαστικής ενίσχυσης των υπηρεσιών υγείας, όχι μέσω βαθμολογιών δημοφιλίας.

Επανεξέταση και παρέμβαση των Ιατρικών Συλλόγων

Η Ομοσπονδία καταγγέλλει απερίφραστα την αντιμετώπιση αυτή του ιατρικού κόσμου και ζητά την άμεση επανεξέταση του συστήματος αξιολόγησης, με σαφή αποκλεισμό κάθε σύνδεσης των υποκειμενικών αξιολογήσεων με κυρώσεις ή οικονομικές συνέπειες για τους παρόχους.

Παράλληλα, καλεί τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο και όλους τους Ιατρικούς Συλλόγους της χώρας να τοποθετηθούν άμεσα, δημόσια και ξεκάθαρα απέναντι στην πρωτοβουλία.

Όπως τονίζει, η σιωπή των θεσμικών εκπροσώπων του ιατρικού κόσμου απέναντι σε μια τέτοια προσβολή του ιατρικού λειτουργήματος δεν μπορεί να αποτελεί επιλογή.

Η ΠΟΕΡΓΙ καταλήγει απαιτώντας σεβασμό στην επιστημονική υπόσταση, την επαγγελματική αξιοπρέπεια και τον θεσμικό ρόλο του γιατρού, υπογραμμίζοντας ότι «η Ιατρική δεν είναι διαγωνισμός δημοφιλίας και η αξιοπρέπεια του γιατρού δεν βαθμολογείται».