Οι φορείς αναφέρουν ότι δεν έχουν λάβει το προσχέδιο που αφορά τα ποιοτικά κριτήρια των βιοπαθολογικών εργαστηρίων ούτε και έγινε τελικά η διαβούλευση που αφορούσα τα αντίστοιχα κριτήρια για τα ακτινολογικά εργαστήρια. Παράλληλα, αναφέρουν ότι ζητούν να συμμετέχουν και εκπρόσωποι των Ιατρικών Συλλόγων και Επιστημονικών Ιατρικών Εταιρειών σε όποια επιτροπή και αν τεθεί ως αρμόδια από τον ΕΟΠΥΥ για την κατάρτιση αυτών των κριτηρίων ποιότητας μεταξύ άλλων.

Στην επιστολή, την οποία υπογράφουν οι πρόεδροι των ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ, ΠΟΣΚΕ, ΠΑΣΙΔΙΚ, ΠΟΣΙΠΥ και ΠΑΝΙΔΙ* αναφέρονται αναλυτικά τα εξής:

«Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι πριν από δύο εβδομάδες υπήρξε μία τηλεδιάσκεψη με παράγοντες του ΕΟΠΥΥ για τη συζήτηση των ποιοτικών κριτηρίων που θέλει ο ΕΟΠΥΥ να εφαρμόσει στα βιοπαθολογικά εργαστήρια.

Στη συζήτηση αυτή υπήρξε δέσμευση από την πλευρά του ΕΟΠΥΥ για την αποστολή του προσχεδίου των ποιοτικών κριτηρίων των βιοπαθολογικών εργαστηρίων, αλλά μέχρι και σήμερα δεν έχει γίνει καμία τέτοια ενέργεια από την πλευρά του Οργανισμού.

Παράλληλα, θα θέλαμε να σας αναφέρουμε ότι δεν έχουμε κληθεί να συζητήσουμε τα αντίστοιχα ποιοτικά κριτήρια που θέλει ο ΕΟΠΥΥ να εφαρμόσει στα ακτινολογικά εργαστήρια.

Επειδή όλη η ιατρική κοινότητα που έχει στηρίξει αδιάκοπα και αγόγγυστα όλα αυτά τα χρόνια τον ΕΟΠΥΥ είναι ανάστατη, εξαιτίας της νομοθετικής διάταξης που προβλέπει τα «κριτήρια ποιότητας», ζητάμε να ενημερωθούμε για το ποιοι υπάλληλοι του ΕΟΠΥΥ και με τί εξειδίκευση και κατάρτιση θα στοιχειοθετήσουν/καταρτίσουν τα ποιοτικά κριτήρια των βιοπαθολογικών και ακτινολογικών εργαστηρίων.

Επιπλέον, ζητάμε η όποια επιτροπή και αν τεθεί ως αρμόδια από τον ΕΟΠΥΥ για την κατάρτιση αυτών των κριτηρίων ποιότητας, να συμμετέχουν και εκπρόσωποι των Ιατρικών Συλλόγων και Επιστημονικών Ιατρικών Εταιρειών.

Οι συνομιλητές μας στον ΕΟΠΥΥ που θα αναλάβουν τα ποιοτικά κριτήρια θα πρέπει να γνωρίζουν από βιοτεχνολογία και ιατρική, ώστε να αντιλαμβάνονται τον πραγματικό ορισμό της ποιότητας στην υγεία και να μπορούν να τα καθορίσουν με αντικειμενικά κριτήρια.

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε πως υπάρχει ήδη μία σύνθετη και πολύπλοκη διαδικασία αδειοδότησης και επανελέγχου της λειτουργίας των διαγνωστικών εργαστηρίων και πολυιατρείων από τους αρμόδιους Ιατρικούς Συλλόγους και την ΕΕΑΕ, που βασίζονται σε νομοθετημένες διαδικασίες, οι οποίες είναι εναρμονισμένες πλήρως με τις Ευρωπαϊκές κανονιστικές αρχές και εξασφαλίζουν την παροχή ποιοτικών υπηρεσιών υγείας.

Τέλος, αναρωτιόμαστε γιατί μία εξέταση αξονικής τομογραφίας που απαιτείται για την πραγματοποίηση της μηχάνημα 16 τομών, να πρέπει να αμείβεται περισσότερο όταν εκτελείται σε μηχάνημα π.χ. 64 τομών, αφού δεν παρέχει καμία περαιτέρω διαγνωστική αξία η χρήση τέτοιου μηχανήματος. Τουναντίον, ο ασθενής παίρνει περισσότερη ακτινοβολία από αυτήν που πραγματικά χρειάζεται για να διενεργηθεί, αλλά ο πάροχος θα επιβραβεύεται με καλύτερη αποζημίωση για αυτό!

Είμαστε εν αναμονή των απαντήσεων σας στα τεθέντα ερωτήματά μας».

*ΕΝ.Ι.-Ε.Ο.Π.Υ.Υ.: Ένωση Ιατρών Ε.Ο.Π.Υ.Υ.

ΠΟΣΚΕ: Πανελλήνια Ομοσπονδία Σωματείων Κλινικοεργαστηριακών Ειδικοτήτων

ΠΑΣΙΔΙΚ: Πανελλήνιος Σύνδεσμος Ιατρικών Διαγνωστικών Κέντρων
ΠΟΣΙΠΥ: Πανελλήνια Ομοσπονδία Σωματείων Ιδιωτικής Πρωτοβάθμιας Υγείας

ΠΑΝΙΔΙ: Πανελλήνια Ένωση Ιδιωτικών Ιατρικών Εταιρειών και Πολυϊατρείων