Ειδικότερα, ο ειδικός για τις μολυσματικές ασθένειες, Άντονι Φάουτσι μίλησε για την προέλευση του κορονοϊού σε ένα Αμερικάνικο Φεστιβάλ για την Επιβεβαίωση Γεγονότων και εξέφρασε τις αμφιβολίες τους. Ερωτηθείς αν είναι βέβαιος ότι η προέλευση του κορονοϊού είναι φυσική απάντησε: «Όχι πραγματικά. Δεν είμαι πεπεισμένος γι αυτό. Νομίζω ότι πρέπει να συνεχίσουμε να ερευνούμε τι συνέβη στην Κίνα μέχρι να μάθουμε τι συνέβη»

Στη συνέχεια μιλώντας στο CNN, επανέλαβε ότι χρειάζεται μεγαλύτερη έρευνα επί του θέματος. «Σίγουρα, οι άνθρωποι που το ερευνούν λένε ότι είναι πιθανό να προήλθε από ένα ζώο που μόλυνε ανθρώπους. Μπορεί, όμως, να είναι κάτι άλλο και πρέπει να το μάθουμε. Επομένως, γι αυτό λέω ότι είμαι εντελώς υπέρ οποιασδήποτε έρευνας για τον εντοπισμό της προέλευσης της COVID-19».

Τα σχόλια του Φάουτσι πραγματοποιήθηκαν πριν 2 εβδομάδες αλλά έγιναν γνωστά στα μίντια μόλις αυτήν την εβδομάδα.

Τα σενάρια προέλευσης του ιού

Το ζήτημα προέλευσης της COVID-19 βρίσκεται στο επίκεντρο της συζήτησης για περισσότερο από ένα χρόνο. Τον Μάρτιο του 2021, είχαμε την πρώτη υπόδειξη για την προέλευσή του. Μια έκθεση από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας και Κινέζους ερευνητές ανέφεραν ότι η πιο πιθανή θεωρία είναι ότι μετακινήθηκε από νυχτερίδες στους ανθρώπους μέσω ενός άλλου ζώου.

Σύμφωνα με την Daily Beast , η έκθεση ανέφερε ότι «η εξελικτική απόσταση μεταξύ αυτών των ιών νυχτερίδας και του SARS-CoV-2 εκτιμάται ότι είναι αρκετές δεκαετίες, γεγονός που υποδηλώνει έναν σύνδεσμο που λείπει».

Οι ερευνητές δήλωσαν ότι είναι «εξαιρετικά απίθανο» ο κορονοϊός να ξεκίνησε σε εργαστήριο, σύμφωνα με το The Associated Press .

Αλλά μια πρόσφατα αποκαλυφθείσα έκθεση πληροφοριών των ΗΠΑ - την οποία ανέφερε η Wall Street Journal αυτήν την εβδομάδα - διαπίστωσε ότι τρεις ερευνητές από το Ινστιτούτο ιολογίας του Γουχάν της Κίνας αρρώστησαν τόσο πολύ που πήγαν στο νοσοκομείο τον Νοέμβριο του 2019 πριν από την πρώτη επιβεβαιωμένη εμφάνιση του κορονοϊού.

ΠΗΓΗ: deseret