Με ανακοίνωση του το Υπουργείο τονίζει ότι ο λόγος που δεν έγινε δεκτό το αίτημά της δεν σχετίζεται με την μητρότητα. Η γιατρός που πήρε τη θέση έχει περισσότερα τυπικά προσόντα και έχει ακριβώς την ίδια οικογενειακή κατάσταση με την καταγγελούσα όπως αναφέρει.
«Καταδικαστέος» ο τρόπος συνέντευξης
Επίσης, το Υπουργείο τονίζει ότι κατά τη διαδικασία της συνέντευξης και οι δύο ιατροί ερωτήθηκαν για την οικογενειακή τους κατάσταση, γεγονός το οποίο κρίνεται καταδικαστέο και έχουν ήδη γίνει οι σχετικές συστάσεις, έτσι ώστε να μην επαναληφθούν τέτοιου είδους φαινόμενα που δεν συνάδουν με την αυτονόητη ισότητα και τα δικαιώματα των γυναικών και μητέρων στην εργασία.
Υπενθυμίζεται ότι ο λόγος απόρριψης του αιτήματος της κάνει τον γύρο του διαδικτύου. Επίσης, το φως της δημοσιότητας κάνει και η απαντητική επιστολή της κυρίας Γκάγκα η οποία αναφέρει ότι δεν υπάρχει λόγος να γίνει αναπομπή χωρίς να διευκρινίζει τον λόγο.
Λίγο αργότερα κύκλοι του Υπουργείου Υγείας ανέφεραν ότι δόθηκε εντολή διερεύνησης του περιστατικού υπογραμμίζοντας ότι η κ. Γκάγκα είναι κατά της όποιας διάκρισης και ανισότητας των γυναικών.
Η απάντηση του Υπουργείου Υγείας:
Απάντηση γύρω από τους λόγους που απορρίφθηκε το αίτημα αναπομπής που κατατέθηκε γιατρός προς το Υπουργείο Υγείας έδωσε στη δημοσιότητα το Υπουργείο Υγείας.
Σχετικά με την απόρριψη του αιτήματος αναπομπής που κατέθεσε ιατρός στο Υπουργείο Υγείας, όσον αφορά απόφαση του Συμβουλίου Προσλήψεων- Κρίσεων του Νοσοκομείου «Λαϊκό» διευκρινίζονται τα κάτωθι:
Σύμφωνα με τις εισηγήσεις, την υψηλότερη βαθμολογία είχε η ιατρός που κατέλαβε τη μία (1) θέση ειδικότητας Αιματολογίας ή Ιατρικής Βιοπαθολογίας που είχε προκηρυχθεί για την ενίσχυση του Νοσοκομείου.
Η συγκεκριμένη ιατρός είχε τα περισσότερα τυπικά προσόντα (τίτλοι σπουδών και προϋπηρεσία) - εξού και η υψηλότερη βαθμολογία- και την ίδια οικογενειακή κατάσταση με την καταγγέλουσα, αν και η μητρότητα δεν θα μπορούσε σε καμία περίπτωση να αποτελέσει ανασταλτικό παράγοντα για πρόσληψη στο Εθνικό Σύστημα Υγείας.
Σημειώνεται, όμως, ότι οποιαδήποτε αναφορά στην οικογενειακή κατάσταση υποψηφίου, αν και δεν επηρεάζει την αντικειμενική κρίση, κρίνεται παντελώς άστοχη.
Με τη συνέντευξη δεν ανατράπηκε η βαθμολόγηση και επομένως ούτε και η κατάταξη. Κατά τη διαδικασία της συνέντευξης και οι δύο ιατροί ερωτήθηκαν για την οικογενειακή τους κατάσταση, γεγονός που καταδικάζει η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας και έχουν ήδη γίνει οι σχετικές συστάσεις, έτσι ώστε να μην επαναληφθούν τέτοιου είδους φαινόμενα που δεν συνάδουν με την αυτονόητη ισότητα και τα δικαιώματα των γυναικών και μητέρων στην εργασία.
Η αρμόδια Υπηρεσία του Υπουργείου Υγείας μελέτησε τον σχετικό φάκελο και απέρριψε την ένσταση της καταγγέλουσας ιατρού (αίτημα αναπομπής) με βάση αποκλειστικά τα αξιοκρατικά κριτήρια.
Η Αναπληρώτρια Υπουργός Μίνα Γκάγκα ως γυναίκα, μητέρα και ιατρός στηρίζει απόλυτα τη μητρότητα και ως Υπουργός δεν θα μπορούσε ποτέ να κάνει ανεκτά φαινόμενα ανισότητας εις βάρος των γυναικών που εργάζονται στο ΕΣΥ.
Άλλωστε, από τη θέση της ως Διευθύντρια Κλινικής καθώς και Διευθύντρια Ιατρικής Υπηρεσίας στο Νοσοκομείο «Σωτηρία», στήριξε και στηρίζει συναδέλφους της έγκυες και μητέρες, οι οποίες- ακριβώς όπως και όλοι οι υγειονομικοί- με επαγγελματισμό και αυταπάρνηση υπηρετούν το Εθνικό Σύστημα Υγείας.
