Ειδικότερα, εκφράζει τις ενστάσεις της για κάποια άρθρα από το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου της κυβέρνησης που αφορά το νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς. Το νομοσχέδιο για την «ευζωία των ζώων συντροφιάς» κρίνει τις συνθήκες και τους κανόνες που θα επικρατήσουν κυρίως για σκύλους και γάτες.

«Δυστυχώς με τη σημερινή του μορφή το νομοσχέδιο επιδεινώνει σε βασικά σημεία την υπάρχουσα νομοθεσία, αφού παλινωδεί από άρθρο σε άρθρο και από διάταξη σε διάταξη σε πολλά σοβαρά θέματα» αναφέρει στην ανακοίνωση του.

Οι ενστάσεις της Φιλοζωικής Ομοσπονδίας

Η Φιλοζωϊκή Ομοσπονδία αντιδράει ως εξής:

«Για πρώτη φορά στην Ελλάδα προτείνεται σαφέστατα ο εγκλεισμός των ζώων στο “ασφαλές” -μόνο τυχαία δεν είναι η λέξη- περιβάλλον των πάσης φύσεως καταφυγίων και μόνο αν αυτά είναι υπερπλήρη με τα μόνιμα έγκλειστα ζώα ενδεχομένως να μπορούν να επανατοποθετηθούν.

Και ενώ επιβάλλει από τώρα σε όλους τους Δήμους να έχουν καταφύγια και νομιμοποιεί τον εγκλεισμό υγιών ζώων από την άλλη μεταθέτει την υποχρεωτική στείρωση στο μέλλον και βεβαίως σε άλλο άρθρο την καταργεί. ΛΕΜΕ ένα βροντερό ΟΧΙ στον εγκλεισμό, που προκλητικά επιχειρείται και διαπνέει όλα τα σχετικά άρθρα, πίσω τελικά από τις πλάτες της φιλοζωικής κοινότητας και όσα εμείς με την θεσμική μας ιδιότητα γνωρίζαμε έως και λίγο καιρό πριν την διαβούλευση.

Το παράθυρο για την ευθανασία επιχειρείται σε διάφορες διατάξεις του νομοσχεδίου και έτσι ανοίγει ο δρόμος επίσης για πρώτη φορά στα φιλοζωικά χρονικά για ευθανασίες. Ενώ έμμεσα πλην σαφώς ποινικοποιείται και πάλι, όπως και στον 4039/12, η δράση εκείνων των φιλοζωικών συλλόγων που δεν θα έχουν αδειοδοτημένο καταφύγιο, ενώ γνωρίζουν πολύ καλά, ότι οι σύλλογοι δεν διαθέτουν τους πόρους για να το κάνουν, και να το συντηρήσουν, ακόμη κι αν υπάρξει κάποια κρατική χρηματοδότηση. Ο θεσμός του “αναδόχου” είναι απλώς στάχτη στα μάτια.

Πρόκειται για μια ξεκάθαρα 180 μοιρών στροφή σε ο, τι μέχρι πρόσφατα υπήρχε στο τραπέζι.

Ο Αν. Υπουργός Εσωτερικών τον τελευταίο μήνα δέχτηκε και διαβουλεύτηκε με όλους εκείνους που εμπλέκονται με τα ζώα συντροφιάς, αλλά καμία σχέση έχουν με την προστασία των ζώων, αλλά δεν δέχτηκε τους φιλοζωικούς φορείς – προφανώς όχι τυχαία- που έχουν παγκοσμίως τον πρώτο λόγο για την προστασία και τα δικαιώματα των ζώων εκτός από την Ελλάδα, όπου και πάλι δυστυχώς το κύριο λόγο έχουν με το κατατεθέν νομοσχέδιο τα γύρω από τα ζώα οικονομικά συμφέροντα.

Είχαμε ελπίσει βάσει των στοιχείων που είχαμε, ότι αυτό το νομοσχέδιο θα μπορούσε να συμβάλλει ώστε να αλλάξει η τραγωδία – που βιώνουν αυτά τα πλάσματα και εμείς που ως εθελοντές καλούμαστε να τα σώσουμε εξαιτίας της ανεπάρκειας της Πολιτείας, των θεσμών και των φορέων της – ώστε να πάψουμε να μετράμε καθημερινά θύματα.

Με το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου, αν δεν τροποποιηθεί δραστικά, δεν θα αλλάξει τίποτα επί της ουσίας, τα αδέσποτα θα αυξάνονται και θα πληθύνονται, θα στοιβάζονται νόμιμα πια, θα ευθανατώνονται νόμιμα πια γιατί κάποιος κτηνίατρος έτσι θα κρίνει, θα είναι έρμαια των διαθέσεων των διαφόρων εμπλεκομένων Αρχών και οι φιλόζωοι θα τρέχουν και πάλι να περισώσουν ο, τι μπορούν ενώ σε πολλές περιπτώσεις η κατάσταση θα χειροτερεύσει. Η ευθύνη, αν το νομοσχέδιο ψηφιστεί αυτούσιο ή χωρίς τις καινοτόμες διατάξεις που ξέραμε, θα βαραίνει φυσικά την κυβέρνηση και τους αρμόδιους υπουργούς που το επεξεργάστηκαν αλλά και όλους εκείνους, οι οποίοι στην κρίσιμη αυτή στιγμή σιωπούν εκκωφαντικά ή διοχετεύουν τεχνητά διλήμματα».